Al igual que unos padres ven como sus hijos se independizan (hoy en día esto es más difícil de ver), nosotros hemos visto como el blog dedicado a la Educación Social se ha hecho mayor de edad y le hemos tenido que dejar marchar para que se forje su propio camino, un camino que nosotros no solo no podíamos ofrecerle, sino que además le impedíamos avanzar en cualquier otro.

Educablog.es nació cuando le ofrecimos a un amigo y a sus compañeros de profesión la posibilidad de editar un blog donde hablasen de la Educación Social, un tema que por entonces estaba más que abandonado en la red.

Con facilidad conseguimos posicionar Educablog.es en la primeras posiciones de las búsquedas más relacionadas con su temática, a partir de entonces la riqueza de contenidos de la que le dotaron los redactores hicieron el resto.

Quizá no sea la panacea en cuanto a visitas, pero Educablog.es es todo un referente en el sector, del que nos enorgullecemos haber formado parte durante estos años, un proyecto que recientemente se vio reflejado sobre el papel en el libro “EducaBlog 2006 – 2011: De la Red al Papel“, y que ha llevado a sus máximos responsables, los que allí escriben, a participar en varios actos, ponencias y eventos relacionados con la Educación Social en todo el estado, precisamente estos días se encuentran en el VI Congreso Estatal de Educación Social.

Pero para nosotros era un proyecto difícil de rentabilizar y al no obtener ningún retorno del mismo, cada vez nos era más difícil invertir en el el tiempo que ahora demanda, sobre todo en la mejoras técnicas que podría necesitar de cara a su mejora.

Por eso, al equipo de contenidos del mismo, la gente de la Asociación B-Side, le ofrecimos la posibilidad de hacerse por completo con el proyecto por un importe módico (el gasto en hosting y dominio que hemos acometido en estos años, sin tener en cuenta las horas que hemos invertido en él), pasando, si ellos quisiesen, nosotros a la posición de proveedores.

Para nosotros es una posición algo cómoda, pero que también creo que es la más sensata, racional y responsable, pues poco podíamos aportar nosotros al proyecto.

Educablog.es vale mucho más como marca que como potencial fuente de ingresos directos a través de la web, y para nosotros es también una cuestión de ética renunciar a una marca que han sido los redactores los que la han colocado donde está.

Nuestra desvinculación ha puesto en marcha de nuevo la maquinaria del Educablog y dentro de poco tendréis novedades en el mismo.

Les deseamos toda la suerte del mundo en esta nueva etapa…

Si en algo hay que poner el punto de mira en estos momentos es en comprender y saber aplicar las nuevas especificaciones tanto de CSS3 como de HTML5.

Ambos combinados tienen un enorme potencial, el primero para maquetar con mayor sencillez elementos que antes tenían su cosilla (bordes redondeados o fondos múltiples entre otras cosas) y el siguiente simplificando mucho el código HTML de la web, pudiendo prescindir de algunas cosas que antes había que programar gracias a los nuevos tags y atributos disponibles.

Por eso, a pesar de estar documentándonos y haciendo pruebas con estos nuevos estándares, entre el 5 y el 7 de Julio asistiremos al curso CSS 3 y HTML 5 que se impartirá en el Edificio ESI del Parque Tecnológico de Zamudio organizado por Bizkaia Enpresa Digitala e Impartido por ESI-Tecnalia.

Si queréis saber más sobre HTML 5, os recomiendo la serie de artículos que Javier Casares está escribiendo en su blog.

Yo por mi parte compartiré mis experiencias en este blog e iré publicando los problemas y soluciones que me vaya encontrando según las utilicemos, de momento en el rediseño, reprogramación y relanzamiento de Dondebuscar.net y Bilbobusca.com, proyectos que tenemos en este momento muy abandonados y que me autoimpuesto revivir durante el mes de Julio.

Por eso desde comienzos de este año llevamos probando la temática en SobreListas.com, un blog en el que diariamente publicamos listas de muy diversas categorías, desde deportivas, hasta de ámbito económico, pasando por entre otras motor, música o televisión.

De momento estamos empezando, aunque ya anda en más de 150 visitas diarias, con un crecimiento paulatino, que esperemos que a medida que sigamos metiendo contenidos y estos se posicionen, crezca de manera exponencial.

De momento ya hemos decidido que se merece una oportunidad, así, este verano, cuando la carga de trabajo externo baje, desarrollaremos un theme a medida para el blog, que está desarrollado en WordPress, y veremos que tipo de herramientas podemos incorporarle para facilitar la participación. Bien pensado podría ser nuestro primer blog adaptado a la versión 3 de wordpress, que tras algún retraso está cercana a ver la luz, una versión que analizaremos más en profundidad cuando la probemos.

Estos días, algunas de ellas estarán visitando esta web, y posiblemente, se sorprenderán de que dedicándonos como nos dedicamos, entre otras cosas, a la puesta en marcha, personalización y mantenimiento de blogs bajo el CMS WordPress, el nuestro corporativo, se encuentre casi abandonado.

Pues nada, que nos disponemos a solucionar esta situación, que en esta nueva etapa que comenzamos, en la que vamos a redefinir algunos de nuestros servicios, volver a ofrecer otros que en su día ofrecíamos (posicionamiento en buscadores) e incorporar algunos que en estos momentos estamos puliendo, también vamos a potenciar este blog, nuestro principal escaparate al mundo.

Queremos, no solo presentar nuestros trabajos o proyectos en él, sino difundir parte del conocimiento que hemos adquirido en los años que llevamos trabajando en esto y compartir a través del mismo todos los problemas que nos vamos encontrando y las soluciones que aplicamos a los mismos.

El caso es que en internet había leído sobre las limitaciones no “visibles” de sus planes de hosting, aunque pensé que ninguna de nuestras webs tenía la suficiente “entidad” como para hacer que saltasen esos límites.

Anteayer por la noche, varios de nuestros blogs, con la versión 2.8 de WordPress, empezaron a arrojar un “Error 500″ cuando nuestros editores trataban de entrar a la administración de los blogs.

Tras llamar ayer a la gente de 1and1, me comentó mi interlocutor que el problema residía posiblemente en que me estaba excediendo en los recursos que usaban esos blogs, aunque hasta el mismo lunes funcionaron sin problemas durante casi un mes en sus servidores.

Tras buscar por internet, me encontré con que posiblemente era un desbordamiento de memoria, debido a un limite impuesto en el fichero php.ini, cuyo origen posiblemente sería algunos de los plugins instalados, así que renombré la carpeta de plugins a “/plugins_OLD” y creé una nueva carpeta plugins vacía, así me dejo entrar y al acceder a la sección de configuración de plugins, todos los que tenía, al no ser encontrados en el directorio donde deberían estar, fueron desactivados, por lo que volvía en ese momento a tener acceso al administrador.

Opté en ese momento por actualizar tanto la versión de WordPress, a la recién salida 2.9, como los plugins que utilizo, proceso tras el cual todo comenzó a funcionar correctamente.

Bueno todo no, el panel de administración del blog estaba en ingles, y fue cuando subí los archivos de idioma a su carpeta, y tras seleccionar el castellano en el archivo “wp-config.php”, cuando el citado “Error 500″ volvió a hacer acto de presencia, por lo que lo que me provocaba el desbordamiento de memoria que deribaba en esos errores era el procesamiento de los archivos de configuración del idioma, algo que como cuento no me había pasado hasta ahora.

Opté pues por dejar el backoffice en ingles, que tampoco es que me importe mucho, y retocar solo unas lineas en el archivo “locale.php” para traducir “a mano” los nombres de los meses, única traducción que necesitamos para la parte pública de nuestros themes.

Aún así, en un momento libre por la tarde, volví a hacer unas búsquedas por la red y me encontré con un artículo en inglés en el que hayé la solución definitiva.

Esta solución consiste en introducir en el archivo “.htaccess” la siguiente linea:

AddType x-mapp-php5 .php

Que hace que forcemos el uso de PHP5 en vez de PHP4.

Aunque previamente, podemos crear un archivo llamado php.ini y subirlo al directorio “wp-admin” con solo esta linea de contenido:

memory=20MB

Consiguiendo de esta forma aumentar un poco la memoria, para que en caso de que sea algún plugin el que os arroje los errores poder actualizarlo o desactivarlo. Aunque como comento, lo que a mi me solucionó toda la papeleta fue la modificación del .htaccess.

La verdad es que llevo poco más de un mes con 1and1 y esto ya me hace que empiece a estar mosca con ellos, porqué no se a que vienen esos errores en algo que funcionaba hasta este mismo lunes, y porqué al menos podían informarme de cuales son los recursos que estaba consumiendo en exceso y darme tiempo para encontrar una solución antes de verme con este desaguisado. Tampoco creo yo que un blog en WordPress sea tan pesado como para tener que estar con estos trucos para verlo funcionar sin problemas.

Por cierto, 24 horas después de hablar por teléfono con ellos, y decirme que pasaban la incidencia a los técnicos, sigo sin recibir ningún email de ellos, con una solución o información de de donde venían esos errores o que recurso estaba utilizando en exceso para provocarlos.

En la conferencia, titulada “Innovación y Tecnología, el cambio que no cesa“, Bernardo nos hacía ver la rapidez con la que suceden los avances dentro del ámbito de la que denominó “revolución dígital“, que siguen un crecimiento exponencial y como muchas veces cometemos el error de aplicar paradigmas antiguos a la nueva tecnología, condenándonos de esta forma al fracaso.

Nos comentó como esa revolución digital se sustentaba en cuatro pilares:

• Capacidad de almacenaje
• Capacidad de procesado
• Ancho de banda
• Acceso

También nos enumeró los pilares sobre los que se sustenta Internet:

• Acceso
• Contenidos
• Publicidad
• Comunicación
• Seguridad

Además tras decirnos que el desafío actual de los contenidos es el tiempo real y de hablarnos por encima de Google Wave, comentando que es un producto sin acabar pero que supone una buena aproximación a lo que puede ser el “email del futuro”, nos hablo de los cinco principios para hacer negocios en internet:

1. Maximizar los activos: Internet elimina las barreras físicas, nos permite mostrar todo nuestro catálogo de productos a nuestros clientes, cogiendo especial importancia de esta forma el concepto de Longtail (larga cola).
2. Vinculo offline – online: Nuestros posibles clientes tienden a buscar información online y a comprar offline en muchos campos (coches, tecnología,…).
3. Mide lo que haces: Internet nos da la posibilidad de medir todo lo relativo a la presencia de nuestro negocio online. Podemos medir el coste por adquisición, la inversión publicitaria y la rentabilidad de todas nuestras acciones.
4. Lo pequeño es importante.
5. Apostar por modelos de plataformas abiertas

Y para acabar la charla finalizó enumerando los puntos hacia los que nos encaminamos:

1. Toda la información online
2. Potencial tecnológico: La tecnología es capaz de hacer mucho más de lo que pensamos.
3. El poder de los datos: No dedicamos tiempo a analizar la información que nos puede ayudar a ser más productivos.
4. Módulos abiertos: Hay disponibles multitud de herramientas online a coste cero.
5. Pasa de la recesión: Es un momento de oportunidades, la recesión:
   • Elimina la competencia.
   • Elimina ruido.
   • La publicidad es más barata.
   • Si tienes un buen producto es el momento de lanzarlo.

Pues este es más o menos el resumen de su charla, quizá los allí asistentes eramos muy conscientes de casi todo lo que se expuso, pero que alguien de la entidad de Bernardo Hernández te lo recuerde, esta muy bien, porque te conciencia e incita a poner estos conocimientos en práctica.

Y si os ha interesado este post, seguro que os interesa más el vídeo completo de la conferencia.

Aunque para todos aquellos que lo defienden tal cual, y para los que no, y se dedican a redactar proyectos de ley, recordaremos hoy el contenido del artículo 20.

Constitución Española, Artículo 20:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Vía: Merodeando

El caso es que tras el ruido que hizo la propagación de este manifiesto por toda la web, ayer un grupo selecto de representantes destacados de la Internet española, los denominados “La lista de Sinde”, se reunieron con la ministra (que llegó tarde y abandonó pronto la reunión) y su gabinete para debatir (aunque al parecer el debate fue nulo puesto que no parecían dispuestos a escuchar) sobre el texto del anteproyecto de esta ley.

De esta reunión ya tenéis muchas crónicas en los blogs de algunos de los asistentes (Alvy de Microsiervos o Julio Alonso de Weblogs S.L.).

Aunque si alguien ha expresado perfectamente lo que opinamos en Eutec, o al menos yo personalmente, ese es Ruben Colomer en su entrada “El día en que algo cambió, pero no todo“.

Y es que desde algunos medios de comunicación se intenta hacer ver que lo que queremos es que todo siga siendo gratis y que no se cierre ninguna web o blog por nada del mundo, y comprobado queda por los comentarios en muchas de estas noticias que esta idea le está llegando a gran parte de los ciudadanos que no están “muy puestos” en “esto de internet”, quizá además favorecidos porque el debate en esos medios se esté enturbiando por usuarios que tampoco han entendido bien de que va la historia.

De lo que sobre todo se está en contra, por encima de todas las cosas, es de la posibilidad de que una comisión de “expertos independientes” tenga la potestad de decidir si una web esta infringiendo o no los derechos de autor, lucrándose además por ello, y decidir su cierre (en caso de alojarse en España) o bloqueo (en caso de alojarse en el resto del mundo), involucrando en el primero de los casos a los proveedores de hosting y en el segundo a los de conexión, sin necesidad de que esta decisión pase por los juzgados.

Por todo esto, porque queremos que se oiga, pero que sobre todo se nos escuche y se nos tenga en cuenta, hoy a las 20:00 nos personaremos en la inmediaciones del Teatro Arriaga de Bilbao para manifestarnos.

Venía prometiéndome empezar de nuevo a escribir y la incertidumbre que crea en el sector tecnológico el proyecto de Ley de la Economía Sostenible, un texto que puede lastrar el desarrollo de internet en España, ha hecho que me decida a escribir para anunciar que en Eutec Tecnologías nos unimos a lo expresado en el manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pues este fenómeno es algo muy normal para los que trabajamos en el mundo de la programación web, sobre todo cuando no trabajamos para el cliente final y lo hacemos a través de una agencia (a veces hasta dos) que ejerce de intermediaria, pues ellos son los que realizan el diseño.

Cuando la agencia es un poco grande suelen impedirte la comunicación directa con el cliente final, para dar la sensación de agencia más grande, con más departamentos, y el caso es que cuando los intermediarios te pasan las especificaciones para hacer el presupuesto, estas son escasas o nulas, del estilo de queremos que sea como esta página o que haga tal cosa, y ante las primeras dudas a la hora de presupuestar les pasas una serie de preguntas que ellos tendrán que transmitir al cliente para que el presupuesto se ajuste a lo que realmente quieren.

Y en el 90% de las veces, después de presupuestado y aprobado el presupuesto, es cuando empiezan a aparecer funcionalidades por arte de magia, problemas derivados de desarrollos previos que no han sido contemplados (por desconocimiento de los mismos, como podría ser la conexión de parte de la base de datos de la web con su ERP) o aumento de la complejidad de algunas de las funcionalidades (como una gestión completa de los gastos de envío adecuados al peso y destino del paquete según dos formas de envió, cuando lo presupuestado era tan simple como unos gastos fijos que se tornaban gratuitos a partir de un cierto volumen de compra).

Por ello te ves en la necesidad de hacérselo saber a tu cliente, que en realidad es el intermediario y este al cliente final, y ahí es cuando empieza la disputa sobre lo que estaba contemplado y lo que no, dándote cuenta de que lo que realmente le llegaba de nosotros al cliente final o lo que de él nos llegaba a nosotros poco tenía que ver con lo transmitido al intermediario, que normalmente de temas técnicos tiene poca o nula idea.

Y ahora es cuando vienen las discusiones y el malestar del cliente, muchas veces justificado, que conlleva a que el sobrecoste de la programación de más o el recorte de las funcionalidades que el pensaba iba a tener su aplicación le lleven a la decisión de retrasar el pago el máximo tiempo posible, con el problema de liquidez que eso suele suponer a empresas de dimensiones reducidas.

Para prevenir estos problemas de liquidez ante el retraso del pago nosotros solemos pedir que al inicio del proyecto se nos entregue un porcentaje del total de la factura (normalmente el 30 o 35 %), a la entrega una gran parte (50 %, aunque aqui es cuando ya se empiezan a producir los retrasos de pago) y dos semanas después, cuando la aplicación ya se ha comprobado que funciona correctamente, el resto.

Otra de los fenómenos que se producen en este tipo de situaciones, es que cuando la relación con el cliente final se ha torcido definitivamente debido a todos estos “malentendidos” es el momento en el que se nos presenta como tercera empresa en discordia, para que seamos nosotros los que hagamos ver al cliente final el porque del aumento del precio de la aplicación o de porque no hace lo que el pensaba. O lo que es lo mismo, que cuando todo va medianamente bien permanecemos en el anonimato pero cuando todo se tuerce somos nosotros los que tenemos que comernos el marrón con el cliente porque somos “los que sabemos” de esto.

Todos estos problemas no aparecen, como podéis imaginar, si el intermediario es claro con el cliente y le hace saber que la programación correrá a cargo de una tercera empresa con la que ellos suelen colaborar, de forma que tengamos contacto directo con el cliente y de esta forma haber planteado a priori las preguntas necesarias, esas que solo la experiencia te ha enseñado que son clave y que los estudios de diseño no saben realizar, para que el presupuesto se ajuste a la necesidad real del cliente, de forma que en medio del proceso no se encuentren sorpresas desagradables en forma de sobrecostes o de reducción de funcionalidades. Así, todos salimos ganando.